说春晚……
分类： 杂谈随笔 | 标签： | 日期：2009-01-28
这些年的春晚越来越不好看了，有说是大众欣赏品位提高了，其实非也。在一个舆论和媒体倍受摧残的体制下，央视和春晚就象被按在床上的妓女——既没有发自内心的呻吟，更没有松筋彻骨的高潮，一切表演都是迎合了嫖客的需要……
年年的春晚，大家（可能主要是讲普通话的北方观众）就为看赵本山的小品，至于其它的节目，人们早已不抱任何期待。这就象是一场隆重盛大的婚礼，春晚所有的节目都是新娘的盖头，而赵本山的小品就像新娘的脸蛋儿，如果这脸蛋儿没有辜负了人们的期待，一阵惊艳之后，还会留下些许赞美。假如这新娘子相貌平平，甚至让人看了不大舒服，大家自然会质疑参加这场隆重的婚礼是不是值得……
相声没有讽刺就没有了生命特征，而今天可以作为相声体裁的各种社会现象又比比皆是，但现在的相声却被政治现实折磨得倒地休克了……，演员们不能在台上对官场的丑恶进行鞭挞，不能对阴暗的社会现实进行揭露和批判……，这不仅违背了相声的艺术规律，更有违人民大众对相声艺术的“功能期待”。所以，按照官方标准编写和演出的相声，只有脑残患者也许会乐……
做为一个有着悠久文明传统的大国，这实在是我们时代的悲哀。我们有那么多文化的精华，那么多的艺术精英，却没有机会与期待他们的大众在春晚上相见，这真是我们时代的莫大悲哀。
文化和文艺，对时代和历史背景的不同侧面有着多重的再现能力和表达方式。文化和艺术首先是尊重了历史，尊重了社会发展的规律，满足了人民大众的精神需要，所以它们有自己存在的价值。什么是文化的糟粕，什么是精神食粮，我们应该相信人民大众的审美标准，所以，我们应该把对文化艺术形式的选择权交还给大众，让普通大众去决定春节晚会的节目单。钦点的食谱，目前情况下，不仅食之无味，也很倒胃口……
现在真的很怀念80年代的春晚，尽管也是歌功颂德，但至少还没有被扼杀到如此程度，还能够欣赏到一些艺术精品，还能产生一些流行歌曲，还能留给人们一些经典的记忆……
艺术就是艺术，既然是艺术表演活动，就容不得非艺术的东西对艺术本身进行太多的干扰，提倡“主旋律”不能以摧残艺术，愚弄大众智商为代价……。我们没有高的要求，请尊重文化，尊重艺术，尊重人民——而不是亵渎！
我们不需要舞台上的“三鹿奶粉”！
搜狐博客 > 秦全耀 > 日志 2009-01-26 | 为何春晚姜昆敌不过赵本山
如果今年春晚评选最差的相声小品类节目，一准是姜昆和戴志诚合说的相声《我有点晕》。据说这个节目在排练时叫什么《春晚趣事》，正式演出前才被改为《我有点晕》。这个名改得到位贴切，凡看过的人都会有一种“晕”的感觉，又何止“我有点晕”。不信问问别人：你们晕不晕？恐怕都有点晕。
为什么姜昆的东西总是不受欢迎？先是办相声网站鲲鹏网，又是玩电视商家节目做推销，结果没一个能坚持到底。为什么？我认为姜昆的市场感觉很浮躁，从头到尾充满着模式化概念化的东西，始终抓不住观众的心。
就拿《我有点晕》来说吧，几乎和文革中的“忆苦思甜”就是一个模子刻出来的，从“假领子”到“高速路”，从“养个儿子叫狗子”到“养条小狗叫儿子”等等，都是以小事说大变化，以家富说国强，透过现象看本质，姜昆要表达的“庐山真面目”只有一句话：30年前要多苦有多苦，30年后要多甜有多甜。
不是说作品要出彩就不能“三忠于”、“四无限”，如果有过高的艺术造诣一样会成为经典，像文革当中的样板戏。但很遗憾，姜昆的艺术水准又远远不够，他虽然官居中国曲协的书记兼副主席，但在活上却还是“七品芝麻官”。
老秦始终认为：当官没“好活”，“好活不做官”。一个艺术家三心二意不可能有发展，曹禺如此，郭沫若如此，于是之如此，我相信对姜昆一样如此。不同的是曹禺生前意识到了，于是之病痛之前也意识到了，姜昆呢？也许姜昆略有不同，曹禺有过《雷雨》，于是之有过《茶馆》里的“王掌柜”，姜昆又有过什么？说不定当官才是他的正确选择，毕竟最了解姜昆的还是自己，到底能吃几碗干饭。
批评够了姜昆，当然要表扬表扬赵本山，拉一个打一个，这才叫挑拨离间。看看赵本山的小品《不差钱》，其中不乏“人死了，钱没花完”“人没死，钱花完了”，“八辈儿祖宗”，“做鬼也忘不了你”这样的语言。这种话姜昆打死也是不会说的，中国曲协的领导一般总要居高临下，岂能用这类低俗的语言。可以说赵本山的《不差钱》从来就没想歌颂谁，美化谁，发生的就是身边的事，说的也是老百姓的大实话，忒真实。
同样都是春晚的表演，赵本山当成一场戏，喜闻乐见与民同乐。姜昆当成一堂课，非要对观众忆苦思甜。不同的立场和不同的出发点，当然一个是无人喝彩，一个是掌声无限。
原文链接http://qinqy-12345.blog.sohu.com/109184365.html
naike @ 2009-01-28 |