Archive for 二月, 2009
推荐一个好博客……
星期一, 二月 23rd, 2009
http://blog.sina.com.cn/s/indexlist_1288947710_2.html
这是著名法律学者和律师 滕 彪 的博客，希望每个有良知的中国人都能够了解他，认识他，支持他……
有容乃大——我看剑桥讲演扔鞋事件……
星期四, 二月 5th, 2009
2月2日，温家宝在剑桥大学发表演讲时，台下一名德国留学生突然起身高喊“你们为什么让一位独裁者演讲？”。在保安人员试图将其驱逐出会场时，这名男子向温总理所在的演讲台投掷了一只鞋子。温总理在随后继续演讲前表示：“这种卑鄙的伎俩无法阻挡中英两国人民的友谊。”
对于一位世界闻名的政治领导人，尤其是做为一个有争议的，在国际社会举足轻重的大国领导人来说，类似的抗议和干扰行为应该是不值一提的小事一桩。
面对这种尴尬的场面，那些名高望重、见过大世面的大人物们一般来说都能够随机应变，借机演出一幕人们津津乐道的花絮趣闻，从一个侧面反而提升了国家和个人的良好形象。
一个大国，她所面对的各种国内外问题非常复杂，民族的、历史的、制度的、经济的、领土的、军事的、外交的……，每一方面的问题都可以衍生出无数大小事端，一个国家对各种问题的处理方式和结果，不可能让所有的人都拥护，引来一些人的不满和抗议是很正常的现象，何况我们国家还确实存在着一些这样那样的负面问题，我们对此根本没必要神经过敏，大惊小怪。我们走自己的路，做自己的事，只要我们走得正，做得对，就没必要去理会别人说什么。
做为德高望重的大国领袖，面临一些不期而遇的抗议和尴尬时，首先要具备的是宽容的度量，然后才是机智和幽默。这次温总理遭遇的场面不算激烈，只是多少有些尴尬，但我认为一向名声极佳的温总理在此次风波中的表现不太理想，至少他错过了一个可以更好展现大国领袖风范的绝佳机会。他实在没必要去指责那个闹场的青年学生“卑鄙”，这一声“卑鄙”不仅永远把那个学生推到了自己的对立面，还显得自己有点小肚鸡肠，不仅个人丢分，泱泱大国的气度也跟着打了折扣……。
假如温总理当时能够温文尔雅地对那个学生表达出一点遗憾的同时，也表达出希望那位学生以后能够以积极的态度多了解中国的历史和现状，邀请他去中国旅行访问，实地接触中国人民……，效果肯定要好过指责他“卑鄙”千百倍……。
如果当时温总理真这么说了的话，那才是胸襟广阔的大国风范！获得的掌声会更长久……
泱泱大国应该有足够大的包容性，一国的领袖既代表个人，更代表国家。
大国之大——有容乃大。
外国如何管理“特权车”
星期四, 二月 5th, 2009
美国 执法过程摄像备案
美国警察局对特种车辆使用特权有严格的限制:美国警车的标准配置包括
摄像机和录音机，在执行公务时必须打开，以便摄录执法的全过程，除
了给警察留下证据，对其本身也是一种监督。美国政府部门公务车都喷
涂有“政府用车”字样，但这不是特权的象征，反而更便于公众监督。
一旦公务车交通违章，想拉关系逃避处罚是毫无用处的。
英国 政府用车没有特权
英国最有“特权”的车是警车，众所周知，警车从来不管限速，警报一
响，就是公务。在2004年，英国全国有40多人因为警车车速太快，躲避
不及被撞死，使得英国警车遭到公众的广泛质疑和内政大臣的批评。但
除了警车、消防车和救护车之外，英国政府用车则和普通车辆一样，必
须严格遵守交通规则，如果违反规定一样将受到处罚。
韩国 交警绝不优待官车
韩国对公务车等“官车”也进行了严格的控制。在首尔，“官车”没有
任何特权，牌照与普通车辆无异。交警对“官车”也没有优待，从来没
有闪灯、开道和优先通过的待遇，“官车”的司机一旦违章照样受罚。
德国 政府车辆没有优待
在德国，“特权车”只在非常紧急和必要的情况下才存在。警车和急救
车在道路上是至高无上的，任何车辆听到后面有警车或救护车的笛声都
必须让行，即使堵在马路上也要让。但除此之外，德国对政府用车等公
务车的管理与对普通车辆的管理没有任何区别，在交规上不会有任何优
待，一旦发现违章便立即处理。
俄罗斯 “特权车”飞扬跋扈
俄罗斯是“特权车”情况比较严重的国家之一。根据俄法律，在街上行
驶的普通车辆必须给“特种车辆”让路，“特种车辆”包括政府高官的
专车、警车、救护车、消防车等。政府官员乘坐的“特权车”从来不遵
守交通规则，在街上横冲直撞。此外，在莫斯科主要街道还设有“特权
车道”，老百姓的车和公交车都不能上这条道，否则就要被罚款。有些
官员甚至把自己的“特权车”出租给有钱人，在民众中引起极大不满。